9月9日，黄景瑜前妻王雨馨发文称“俩孩子一个被他打没了，一个丹东住了几天回来就小产了，后还遭遇重大背刺，身心都很受伤，对这母子俩一辈子难平了”，此文瞬间引发全网哗然。

王雨馨的这一指控与她之前的表态形成了直接冲突。早在2023年6月20日，她曾公开发文引用法院判决，称关于黄景瑜的不实造谣早已有定论，强调双方“和平分开，不存在家暴出轨”，还表示“依旧是朋友更胜似家人”。而黄景瑜工作室在2023年也声明强调“和平分手，无家暴出轨”，并提及法院已对诽谤言论作出胜诉判决，2020年北京互联网法院认定部分用户造谣诽谤成立。

其实，关于黄景瑜的负面传闻由来已久。早在2020年5月中旬，一位自称王雨馨助理的网友在社交平台上发文，称黄景瑜早已结婚，且在婚内“出轨”并实施“家暴”。爆料下方还晒出了黄景瑜和王雨馨的结婚证、女方被“家暴”的正面照以及王雨馨前去医院治疗时所开的单据。结婚证上有钢印，男方照片以及出生年月都与黄景瑜官方资料一样。此后，王雨馨多次指控家暴致流产，但始终未公开医疗记录、报警证明或司法鉴定。

认证博主@泰兰美眉针对王雨馨此次发文提出了四重质疑，包括孩子归属、主语“他”的身份、“丹东居住”与小产的因果关联、两次怀孕是否为同一人。众多网友也指出，若家暴致流产属刑事犯罪，为何不报案。从2018年王雨馨晒结婚证指控出轨家暴，到2020年黄景瑜名誉权胜诉，再到2023年王雨馨发声明否认家暴，直至2025年她再度指控，形成了一个“澄清 - 翻案”的闭环。

法律博主@帕丁顿熊_Kira强调，诽谤已由司法定性，在未获得新证据前应尊重判决。多名网友也呼吁王雨馨“携证据报案而非写小作文”。在这些话题下，“8年了”“狼来了”等高频词反映出大众对于这种反复拉扯的私德争议，早已失去了耐心。

此次事件再次将黄景瑜和王雨馨推上舆论的风口浪尖，而真相究竟如何，或许还需要更有力的证据来揭示。